Puhkuselt naasvad tekstiiliettevõtted võivad lisaks toorainehindade hüppelisele tõusule silmitsi seista ka potentsiaalselt kasvavate värvimiskuludega.
Värvainete hindade jätkuv tõus ja juhtivate tootjate hinnatõus pole põhjuseta. Värvainete hinnatõusu põhjused on mõnevõrra sarnased hiljutise polüesterfilamentkiudude hinnatõusu põhjustega, mis on peamiselt tingitud kulude kasvust. Nende värvainete põhilise vaheaine, "redutseeriva aine" hind on eelmise aasta madalaima tasemega võrreldes hüppeliselt tõusnud. Redutseeriv aine (keemiline nimetus: 2-amino-4-atseetamidoanisool) on siniste ja mustade dispergeeritud värvainete (nt Disperse Deep Blue HGL) tootmisel peamine tooraine. Nende spetsiifiliste värvainesortide tootmisel moodustab redutseeriva aine maksumus väga suure osa. Kui redutseeriva aine hind tõuseb (näiteks kümnetelt tuhandetelt jüaanidelt tonni kohta sadade tuhandete jüaanideni tonni kohta), tõuseb värvaine tootmiskulu otse. Varasemate andmete kohaselt suureneb iga 60 000 jüaani/tonni kohta redutseeriva aine hinna tõus ühe tonni dispergeeritud värvaine maksumus ligikaudu 5000 jüaani võrra. Redutseerijal on kõrged tehnilised ja keskkonnabarjäärid, mistõttu seda on vähe ning selle hind on erinevate tegurite mõjul aldis märkimisväärsetele kõikumistele. Lisaks on alates 2025. aastast põhiliste keemiatoorainete hinnad üldiselt tõusnud, pakkudes värvihindadele põhja. Näiteks kergete ja raskete leeliste hinnad on aasta lõpu madalaima tasemega võrreldes tõusnud ca 70%, oluliselt on tõusnud ka äädikhappe keskmine hind, samuti on tõusutrendi näidanud tooraine, näiteks väävelhape, hinnad. Jahuhindade tõustes leivahinnad tõenäoliselt ei lange. Kuigi värvimistehased on praegu enamasti pühade ajaks suletud ega saa hindu korrigeerida, tõusevad värvimiskulud pärast pühi kulude kasvu tõttu tõenäoliselt oluliselt.
Kui tekstiilitöötajad pärast kevadfestivali tööle naasevad, võivad nad avastada, et mitmesugused madalad hinnad, millega viimastel aastatel on harjunud, võivad tõepoolest jäädavalt kadunud olla. Viimaste aastate madalad hinnad olid suuresti tingitud tootmisvõimsuse kiirest kasvust lühiajalises perspektiivis ning rea musta luige sündmuste põhjustatud involutseerimisest välisturgudel. Kuna tootmine oli nii suur, oli madalate hindade kaudu ainus viis suunata turg üleliigset tootmisvõimsust absorbeerima. Turu madalate hindade künnist on aga iga hinnaalandusega pidevalt tõstetud, mis viib hindu aina madalamale ja kasumit on igas involutsioonivoorus pidevalt vähendatud, põhjustades isegi kahjumit. Ajakirjas *Qiushi* avaldatud erikommentaatorite artikkel juhib tähelepanu sellele, et praegune madal hinnatase on tingitud mitmest tegurist, rõhutades proaktiivse makromajanduspoliitika rakendamist, et soodustada naasmist mõistliku piirini, mida võib vaadelda kui valitsuse poolt 2026. aasta makromajanduslikule olukorrale tooni andvat. viimase kahe aasta põhjendamatult madalad hinnad võivad jääda minevikku.
Viimastel aastatel on aga paljud tekstiiliettevõtted valinud tiheda konkurentsiga turul toimetulekuks oma ärimudelid turukeskkonnaga sobitamise. Kui kulud märkimisväärselt tõusevad, võib vana mudel lühiajaliselt sobimatuks muutuda. Kulude kasvu käigus tõstavad ettevõtted kahjude vältimiseks paratamatult oma toorkangaste ja valmistoodete hindu. See paneb tõsiselt proovile ettevõtete kõikehõlmavad võimalused ja süvendab oluliselt juba niigi ilmne Matthew efekti, kiirendades turu puhastamist ja ümberkorraldamist. Tarbijad, seistes silmitsi hindade tõusuga, seavad toodetele paratamatult kõrgemaid nõudmisi, mis seab ka tekstiiliettevõtetele suuremaid väljakutseid.
