Peamised näpunäited: Kuigi Trumpi administratsioon reklaamib avalikult Venezuela naftavarusid, on see vaid "poliitiline kate", et edendada sõjalist tegevust kodumaiste valijate seas. Pentagoni strateegilises mastaabis ei oma Venezuela nafta enam sama strateegilist väärtust kui Iraagi nafta 2003. aastal.
1. Strateegiline paradigma nihe: põlvkondade nihe "energialt" "materjalidele"-Õli asendavad peamised mineraalid: Pentagon on tõstnud peamised mineraalid (nt tantaal, antimon, koobalt ja haruldased muldmetallid) samale strateegilisele prioriteedile kui kütus; need materjalid on tänapäevaste relvasüsteemide põhilised. Tarneahela turvalisus: USA sõltub 100% 12 peamise mineraali impordist, samas kui Hiina kontrollib valdavat enamust ülemaailmsest töötlemisvõimsusest.
Venezuela "sinine kuld": Venezuela Orinoco kaevanduspiirkonnas on tohutud vase{0}}molübdeeni (tantaali), kassiteriidi ja haruldaste muldmetallide elementide strateegilised varud; need ressursid on täppis{1}}juhitava laskemoona ja elektrooniliste süsteemide jaoks üliolulised.
2. Hiina tarneahela monopoli ja kontrolli murdmine: Hiina ostjad mitte ainult ei kauple turul, vaid teostavad ka otseselt "operatsioonikontrolli" Venezuela kaevanduste üle, tehes tihedat koostööd kohalike relvarühmituste ja valitsusasutustega. Pesumehhanism: Kolumbia ja Brasiilia kaudu märgistatakse Venezuela materjalid ümber ja saadetakse Hiina sulatuskodadesse, voolates isegi tagasi USA kaitsevarustusahelasse.
Ekspordipiirangute vastu võitlemine. Seistes silmitsi Hiina haruldaste muldmetallide ekspordipiirangutega, mida rakendatakse 2025. aastal, peab USA kasutama jõudu, et taastada kontroll nende asendamatute ressursside üle ja murda "strateegiline ümbritsemine".
3. Vastaste liidu väljasaatmine: Hiina, Venemaa ja Iraani strateegiline lähenemine on ajendatud Pentagoni tegevuse heakskiitmisest, kuna Venezuelast on saanud ainuke koht, kus USA kolm suurt vastast on tegutsenud ja tekitanud kattuvad ohud: Iraan (ründevõimed): Iraan on loonud ühe tootevaliku Venezuelas kuni tootmisrajatisteni. 2000 kilomeetrit, millest piisab USA mandriosa tabamiseks. Venemaa (sõjaline integratsioon): varem Ukrainas operatsioone juhtinud kindrali juhitud Venemaa nõuanderühm on integreerinud Venezuelas õhutõrjesüsteemid ja signaalluurevõrgud, luues Kariibi mere piirkonnas juurdepääsu-/piirkondliku keeluvastase süsteemi. Sünergilised mõjud: kolm riiki tugevdavad üksteist territoriaalselt-Hiina side toetab Venemaa radarit ning Venemaa väljaõpe kaitseb Hiina kaevandusi ja Iraani tehaseid.
4. Miks nafta ei ole enam tuum? Artiklis võrreldakse 2003. aasta Iraagi sõda Venezuela tegevusega 2026. aastal, et demonstreerida nafta narratiivi strateegilist läbikukkumist olevikus: Tootmine ja hinnakujundus: 2003. aastal ületas Iraagi päevatoodang 3 miljonit barrelit, mis annab talle märkimisväärse ülemaailmse hinnakujundusjõu; 2026. aastal on Venezuela toodang langenud järsult ligikaudu 700 000 barrelini ja selle strateegiline positsioon on marginaliseeritud. Infrastruktuuri staatus: Iraagi infrastruktuur oli suures osas puutumata ja seda oli võimalik kiiresti taastada; Venezuela infrastruktuur on praegu tõsiselt halvenenud ja selle ülesehitamiseks on vaja sadu miljardeid dollareid.
Geostrateegiline väärtus: Iraak kontrollib Pärsia lahe tõmbepunkti ja naftadollari hegemooniat; Venezuelal mitte ainult puudub kontroll selle tõmbepunkti üle, vaid see on ka maailmaturul pikka aega marginaliseeritud. Tegelikud sihtmärgid lahingutegevuses: 2003. aasta sõjalise operatsiooni prioriteediks oli naftarajatiste hõivamine; USA 2026. aasta õhurünnakutes võeti sihikule ainult poliitilisi ja sõjalisi sihtmärke, nagu juhtimiskeskused, ning Venezuela osariigi -naftaettevõtte (PDVSA) tootmisrajatisi ei kahjustatud, mis kinnitab, et nafta ei olnud peamine sihtmärk.
